Universal Music Group подала в суд на компанию Anthropic за распространение текстов песен, защищенных авторским правом

Universal Music Group подала в суд на компанию Anthropic за распространение текстов песен, защищенных авторским правом

Компания Universal Music Group1 (UMG) подала иск против Anthropic2, корпорации в сфере искусственного интеллекта (ИИ), за «систематическое и широко распространенное нарушение авторских прав на тексты песен».

Иск был подан совместно с двумя другими музыкальными издателями — ABKCO3 и Concord Publishing4 — в штате Теннесси (США). В заявлении говорится, что чат-бот Claude 2 от Anthropic нарушает авторские права издателей, выдавая на запрос пользователя текст запрашиваемой песни. При этом компания не имеет лицензии на использование данных музыкальных композиций в своей нейросети.

«Отказываясь лицензировать контент, который Anthropic копирует и распространяет, компания лишает издателей и авторов песен контроля над их произведениями, защищенными авторским правом, и с трудом заработанных выгод от их творческих усилий», — говорится в жалобе.

Кэти Перри выступает с песней «Roar» на Super Bowl XLIX Halftime Show
Кэти Перри выступает с песней «Roar» на Super Bowl XLIX Halftime Show

В качестве примера предполагаемого нарушения авторских прав в иске приводится песня Кэти Перри. По словам истцов, когда пользователь запрашивает текст песни «Roar», нейросеть генерирует «почти идентичную копию этого текста». Другим примером такого нарушения стала песня Глории Гейнор «I Will Survive».

На данный момент истцы требуют от ИИ-компании до 150000 долларов за каждое нарушение авторских прав.

Проблема авторского права ИИ в музыкальной индустрии

Вопрос о том, кому принадлежат права на сгенерированные нейросетью музыкальные композиции, возникает не первый раз. Так, генеральный директор Академии звукозаписи Харви Мейсон-младший заявил, что созданная ИИ песня «Heart on My Sleeve», в которой используются голоса Drake и The Weeknd, не может участвовать в музыкальной премии «Грэмми»5.

«Несмотря на то, что песня была написана человеком-создателем, вокал не был получен законным путем, вокал не был одобрен лейблом или артистами, и песня не является коммерчески доступной, и из-за этого она не соответствует требованиям», — объяснил генеральный директор.

Ранее трек был номинирован на «Песню года» и «Лучшую рэп-песню». Награды в данных номинациях присуждаются авторам песни, а не ее исполнителям. По словам представителей Ghostwriter, автора трека, в данном случае текст песни был написан человеком, несмотря на сгенерированные компьютером вокальные партии.

Однако, это не единственный пример того, как с помощью ИИ создают музыкальные композиции. Так, к середине этого года нейросеть Mubert создала более 100 миллионов музыкальных треков. При этом, как заявляется на сайте нейросети, 30% создателей столкнулись с нарушениями авторских прав со стороны контент-платформ из-за музыки с искусственным интеллектом, несмотря на то, что треки, созданные ИИ, не являются лицензионными.

  1. Universal Music Group — крупнейшая в мире бизнес-компания и дочерняя компания лейблов звукозаписи, медиахолдинг.
  2. Anthropic — американский стартап и общественно-полезная корпорация в сфере искусственного интеллекта, основанная бывшими сотрудниками OpenAI.
  3. ABKCO Music & Records, Inc. — американский независимый звукозаписывающий лейбл, музыкальный издатель и компания по производству фильмов и видео.
  4. Concord Music Publishing — независимое музыкальное издательство, чья деятельность охватывает почти два столетия.
  5. «Грэмми» — музыкальная премия, вручаемая ежегодно американской Национальной академией искусства и науки звукозаписи. Награда присуждается по результатам голосования активных членов академии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *